Biografický slovník

Boborykin Peter D.

Boborykin Peter D. - Co je to ... Boborykin Peter D.?
Boborykin, Peter D. - známý spisovatel. Narodil se 15. srpna 1836 v Nižním Novgorodu; pochází z velmi starého druhu půdy. Po absolvování kurzu na střední škole nastoupil na univerzitu, Kazan Právnickou fakultu, ale brzy se začal zajímat o přírodní vědy, zejména chemie a zároveň přeložena do ruštiny učebnice chemie Lehmann. Pro pohodlnější studium přírodních věd se přestěhoval na univerzitu v Dorpat a poslouchal tam na lékařské fakultě všech předmětů, ale neudělal závěrečné zkoušky. Během studenty, pod vlivem divadelní zkušeností v kruhu přátel, který je často představil amatérských představení, a kde Boborykin byl režisér, napsal několik her „Fraser“, „dítě“, „Odnodvorets“. Ta byla zveřejněna v roce 1860 v „Knihovna pro čtení“, a to rozhodlo o osudu Boborykin se přestěhoval do Petrohradu, reshivshi stal spisovatelem z povolání, a v roce 1861 složil zkoušku na pravé kandidáta. Najednou se dostal poměrně velký dědictví po dědečkovi - majetku, která stála tisíce 60. Před tím byl ve velmi úzkém vztahu k „Knihovna pro čtení“, psal satiry konstanta (pod pseudonymem „Neskazhu“) v něm a publikoval román „Cesta-way ". Když v roce 1863 Pisemský odmítl editovat "knihovnu pro čtení", Boborykin ji koupil a stal se vedoucím publikace.Boborykin považuje toto publikování za největší chybu svého života. On nebyl připravený vést časopis v turbulentních dobách 60. let, kdy v literatuře proběhl tvrdohlavý boj názorů a trendů. Ve své autobiografii (. „Kritická biografický slovník“ Vengerovem, t iv) Boborykin říci o tomto období svého života: „Já se nepřipojil některou z edic extrémního směru, nestaral se o mě vášnivě čistě sociální otázky, boj proti tábory, odlišný slogany a přezdívky té doby. " To vysvětluje jeho neúspěch jako redaktor časopisu. Nedostatek schopnosti porozumět náladu veřejnosti brzy vytvořil jeho nezasloužená pověst retrográdní a pestré složení zaměstnanců, „Knihovna pro čtení“ zcela zbaven své sympatie čtenářů; v roce 1865 bylo předplatné časopisu tak nevýznamné, že muselo být zastaveno. Takto ukončila tento podnik Boborykina, vstřebala jeho dědictví a zatěžovala ho obrovským dluhem, který zaplatil za dvacet let. Boborykin šel do Paříže, kde podle jeho autobiografie, „vzdal ke studiu pozitivní filozofie a octl se mnoho otázek čistě psychického a sociálního charakteru, které ovlivnily její další rozvoj.“ V létě 1866 krátce navštívil Rusko v případech zařízení, a pak šel do zahraničí. „Nová čtyřletého období života v zahraničí,“ říká Boborykin, „měnit měněním míst, tyto události, setkání, společenských a uměleckých jevů života, které jsem studoval, reprezentoval neustálou práci spisovatele, kritika a divadelní recenzenta, politického korespondenta. "Většina Boborykinova života tekla do zahraničí. Teprve v období od roku 1876 do roku 1891 strávil v Rusku hodně času, a proto nazývá toto období "ruským". Žil v Petrohradě, poté v Moskvě a pracoval tvrdě: četl veřejné přednášky, spolupracoval v různých odděleních novin a časopisů a zabýval se fikcí zejména v létě a na podzim. Teprve od roku 1889 získal Boborykin příležitost osvobodit se od drobné naléhavé práce a zcela se věnovat beletrii. Pokračuje v psaní a nyní spolupracuje nejvíce ve "Bulletinu Evropy" a "Ruský věstník". V roce 1902 byl zvolen čestným akademikem. Dlouhá životnost ctihodného spisovatele je ohromná svým obsahem a produktivitou. Po celou dobu studoval Boborykin s nenasytnou chtivostí pro znalosti v nejrůznějších oborech. Ve své autobiografii je kapitola nazvaná "Co a kde jsem studovala"; uvádí seznam předmětů, které studoval Boborykin, od školy až po stáří. Field, rozrušit jeho pozornost, je velmi rozmanitá a různorodá: tam jsou všechny druhy verbálních a společenských věd, přírodních věd, medicíny, ekonomie, práva veřejného, ​​performing arts, lingvistiky. Zná je sedm cizích jazyků, z nichž pět (francouzština, němčina, italština, angličtina a polština) důkladně. On byl dobrovolník v Petrohradě, se zúčastnil přednášky na pařížské College de France a na Sorbonně, studoval v Paříži a ve Vídni konzervatoř, minul a zajímavé soukromé kurzy, vždy s ohledem na příležitost naučit se něco nového. Navzdory skutečnosti, že Boborykin má rozsáhlé vzdělání s encyklopedickým charakterem, nemůže být nazván amatér, přinejmenším v těch oblastech, které měl největší zájem.Podle odborníků byl vždy schopen zvládnout tento předmět; zřejmě mu pomáhal jeho citlivost k pravdě, mimořádné citlivosti a vnímavosti, která je hlavním rysem to jako sci-fi spisovatele. Bobovykina fikce se v ruské literatuře nerovná. Napsal 18 velkých románů (v průměru 25 listů), 19 dramatických děl a mnoho malých esejí. Navíc Boborykin napsal velký počet článků a kritické literaturu o estetiky, filozofie, teorie umění a dalších subjektů. Shromážděné dohromady, všechno, co napsal Boborykin, mělo asi 70 objemných objemů. Boborykin jako romanopisec, nelze přiřadit buď klasický malíři, spisovatelé ani tendenční, je mluvčí určitého věku; má své vlastní zvláštní místo, vlastní roli, významné a zajímavé. Tento kronikář je kronikář s jemnou psychologií, inteligencí a chutí. Za půl století Boborykin pečlivě sleduje všechny formy ruského života a podrobně, s mimořádnou přesností, se odráží v jeho práci všech sociálních zkušeností a nálad. Jako život myšlenky a život krásy je nádherná v jeho tváři, „Timer“ (jeho vlastní termín Boborykin). V pracích Boborykin žádné veřejné typy, ale vytvořil řadu živých, výrazné postavy výmluvně hovoří o svých zkušenostech s veřejností kapel. Romány a romány Boborykina - cenné dokumenty pro budoucí historik naší veřejnosti. To je jejich hlavní význam. Neudělali silný přímý dojem na čtenářskou veřejnost. Každý nový román Boborykin četl se zájmem, ale bez nadšení.Boborykin nikdy nebyl pánem myšlenek ani malé části společnosti. To je způsobeno některými rysy osobnosti spisovatele Boborykin a jeho styl psaní. Zdá se, že lhostejný k tomu, co píše, objevuje život příliš objektivně, zvenčí jako prostý pozorovatel. Uchopí všechny odstíny fenoménu, který je pro něj zajímavý, nevypadá dovnitř a nepronikuje; popisuje to správně, přesně, ale hlavně zvenčí a popisuje zcela bledou a suchou, bez nadšení. Hlavní nevýhodou tvořivosti Boborykin - chudoba emočního začátku. Stejně jako u spisovatele racionalistka převládá v Boborykin. On přemýšlel a obratně sleduje život a bohaté výsledky jeho pozorování vnímají jako inteligentní osobu a ne jako umělec. Dokonce i mimořádná dojemnost všech změn v okolním životě, která ho správně dala najevo, je spíše duševní ostražitostí než reakce umělce. V obecném skladu je Boborykin velmi daleko od obvyklého typu ruského spisovatele. Neexistuje lyrika a intimita, není ani let, ani rozpory extrémů typických pro typickou ruskou psychiku. Naopak vždycky cítí evropský "smysl procentického poměru", cítí se chladný, konzistentní, upřímný, ale racionální příznivce pokroku. Vytvoření takového obrazu spisovatele v Boborykinu pravděpodobně přispělo k blízké znalosti moderní evropské literatury, zejména vlivu francouzské naturalistické školy; on sám brání jeho úvod k popisu zvláštní správnosti přesnosti, která před ním v ruské literatuře nebyla. Francouzský vliv se ukázal jako vhodný pro vlastní příběh spisovatele; to je důvod, proč se to může týkat pouze vlivu, nikoliv napodobování.Nedostatek ohně a hloubka v jeho tvůrčím temperamentu nebrání tomu, aby se Boborykin stal spisovatelem, který je zcela nezávislý a originální. Jeho myšlenka se vždy liší od závažnosti a originality; Tyto nedostatky se týkají pouze implementace. Založena pro pověst Boborykinym, portrétista-fotografka nemůže být považována za správnou. Podle přesnosti rozmnožování života může být jeho tvůrčí přístroj skutečně srovnán s fotografií, avšak v srdci "fotografování" má vždy systém, určitý cíl a jako výsledek - zobecnění. Pokud se někdy na plátně dostanou jeho známí, pak je to pravděpodobně pravděpodobné, protože se mu zdá, že jsou podle jeho úsudku vhodný, podle úspěšného výrazu SA Vengerova. Zde je návod, jak se Boborykin definuje svůj tvůrčí proces: „Cílem je pro mě, samozřejmě, najednou, nedobrovolně a v obrazech, a to vždy kolem společné kreativní nápad ... Beru jakýkoliv jev, jakýkoliv“ band život „a napsat v jedné větě, více součástí této značky je pro mě název připravovaného románu. tyto známky lze nalézt v mých notebooků nestačí. To je to, co Francouzi nazývají „idee pouhý“. tímto „časovač celé skupiny veřejný život Boborykin provedeno pouze z románu“ pevné ctnosti " , objevující se vshegosya v roce 1870 ( „Bankovky v vlasti“). Jeho první román, „Cesta-way“ se liší poněkud autobiografický, i když je hlavní obrázek na pozadí ze způsobů, typické pozdních 50. let (1862, „Knihovna pro čtení „). th stejnou dobu a totéž platí i pro přechodné místo v práci Boborykin bere čerstvé písemné nové“ oběti večerní „(1868,“ Everybody. Tr. „), který vystavuje ženy prázdnotu a lenost.Tyto „pevné ctnosti“ Boborykin se poprvé objevuje jako sociální kronikář sarkasticky poznamenat libovůle lidí zaslepených jejich sociálních ctností a jeho progresivity. Ještě odvážnější nové trendy časovač je to v nových „prodejců“ (1872, „Domácí Notes“), která byla napsána na stejné téma s „Deník provinční“ Shchedrin a dává zajímavý obraz prvního vpádu ruských kapitalismu života. Několik románů z moskevského života zobrazuje postupné rozkvěti naší buržoazie. V popředí, mezi nimi je „China Town“ (1882, „The Herald of Europe“), se poprvé slavil narození ruské kultuře buržoazie, daleko odchýlila od „temného království“ Ostrovského, ale tajně uctívá stejné idoly. Stejný osvícené buržoazie se objeví v osobě výrobce Kumacheva v "průchodů" (1894, "The Herald of Europe"). Román „Doktor Tsibulko“ je věnována vyobrazení kariéristů, lidé ze slovanských zemí (1874, „Domácí Notes“). Ve svém mistrovském díle „Vasily Terkin“ (1892, „The Herald of Europe“) Boborykin pokusila čerpat nový muž z vesnice, který byl propuštěn v lidech svým vlastním úsilím a podařilo spojit praktičnost s business-jako oddanost ideálům. Jako druh, Terkin dostatečně přesvědčivé, ale jako živé a to zcela nový údaj vypovídá o velkých změn a hromadění nových sil v naší společnosti. Ostrost a citlivost Boborykina nejvíce ovlivňuje díla věnovaná intelektuálním zážitkům. Dva z nich: "Od nové" (1887, "The Herald of Europe") a "na ústupu" (1890, "The Herald of Europe") barvy "off-road" ideologických intelektuálů v době reakce a příliv všechny druhy imaginárních nových lidí, kariéristů, odpadlíky a jiná vylézt z podzemí.Stejné téma je věnováno příběhu "Pounelel" (1890, "Ruské myšlení"), který má velký a zasloužilý úspěch. Již v "Vasily Terkin" se setkáváme s přílivem silných nálad. Boborykin se jim podařilo se na ně podívat, než byl v životě zcela identifikován. V "průsmyku" před námi je rozkvět těchto myšlenek a návrat individualistických intelektuálů ke starým altruistickým ideálem. Nedávné romány Boborykin věnována také inteligence: "poražené - nebyli souzeni" (1910, "The Herald of Europe") - dojmy z revoluční éry a "průlom věčnosti" (1911, "The Herald of Europe") - bůh-seeking a sektářství. Od drobných romány jsou: "V zahraniční oblasti" (1866, "Russian Messenger"), "On soudu" (1869 ,. "All Work"); "Dashing Bolesta" (1876, "Domácí Notes"); „Jako takový, (1878, Slovo), Pro práci (1885, Nov), Walker (1895), Jinak (1897), Trakce (1898) ) a komedie "Scum". Četné příběhy a eseje Boborykina mají většinou domácí charakter a naznačují obrovskou rezervu pozorování. Živé, zajímavé články Boberikina o různých otázkách jsou vždy vnímány a obratně v našich životech vedou myšlenky evropské kultury a pokroku. Zajímavé je Boborykinův rozsáhlý výzkum "evropského románu" (1900). K dispozici jsou 2 Boborykin sebraných spisů: první, v 12 objemech, publikoval Wolf v roce 1884 - 1886, druhé vydání jako doplněk k „pole“ v roce 1897 ve 12 svazcích. - Viz. S. A. Vengerov, "Kritický biografický slovník ruských spisovatelů a vědců" (díl IV); jeho totéž, "Zdroje slovníku ruských spisovatelů"; DN Ovsyaniko-Kulikovský, "Dějiny literatury 19. století" ("Mir", kapitola IV).

Biografický slovník. 2000.